El gobernador de California, Gavin Newsom, señaló recientemente que suspendió un contrato multimillonario con Walgreens.
De acuerdo con un comunicado del funcionario, la razón tras el cierre del contrato es el anuncio de que la compañía dejará de vender un medicamento abortivo en cerca de 21 estados, California incluido.
Newsom añadió que el Departamento de Servicios Generales del estado ya ha sido instruido para notificar a Walgreens de que el contrato no será renovado y de revisar todos los demás contratos que la compañía tenga con el estado.
El acuerdo habría entrado en vigor el 1ro de mayo próximo y habría tenido un valor total de $54 millones de dólares en el tiempo que iba a durar para obtener drogas de prescripción usadas en rehabilitación y otros servicios.
Desde su perfil de Twitter, el gobernador señaló que “California no se cruzará de brazos mientras las corporaciones ceden ante extremistas y obstaculizan el acceso crítico a la libertad y el cuidado reproductivo.”
En tanto, representantes de Walgreens han señalado que se encuentran decepcionados por la decisión californiana.
Fraser Engerman, representante de la compañía, señaló que la misma continuará vendiendo y distribuyendo las píldoras donde se le permita legalmente hacerlo.
Walgreens ha recibido críticas tanto de políticos demócratas como de sus clientes por anunciar que dejaría de vender la píldora conocida como mifepristona debido a amenazas de demandas por parte de fiscales generales republicanos.
¿Por qué Walgreens no dispensará el medicamento en esos estados?
La decisión de Walgreens llega en un momento complejo en el ambiente político sobre las leyes de aborto, luego de que la Corte Suprema eliminara el precedente de Roe vs Wade, que establecía el derecho constitucional a ese proceso.
Específicamente, una carta firmada por una veintena de fiscales generales enviada el primero de febrero presionó a la compañía a dejar de distribuir la mifepristona en ciertos estados como Alaska, Iowa, Kansas y Montana.
De acuerdo con la FDA, las farmacéuticas certificadas pueden distribuir el medicamento directamente a quienes tengan prescripción y Walgreens ha indicado que buscará certificarse en algunos estados, aunque sin declarar cuáles.
Otras compañías, como Rite Aid, también se han visto en dificultades por ese motivo y en la actualidad analizan sus alternativas.
Según representantes de la farmacéutica, esta se encuentra evaluando la capacidad para distribuir la mifepristona en estados claves y monitoreando el estado legal actual en esos territorios.
Por otro lado, Texas se encuentra inmerso en una demanda para bloquear el uso de ese medicamento en todo el país.
La demanda, que tiene como objetivo a la FDA y su aprobación de la mifepristona como abortivo, es la mayor desde que la eliminación de Roe vs Wade.
Graduada en Periodismo, especializada en temas de actualidad de Estados Unidos
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
