La compañía estadounidense de whiskey Jack Daniels ganó el 8 de junio un litigio de marca comercial en la Corte Suprema.
Según el reporte de prensa de la Corte, los abogados votaron a favor de Jack Daniels en su pleito legal con una empresa de juguetes para perros que imita la forma de la botella de whiskey, el nombre de la marca y su etiqueta.
La demanda data de 2014, cuando Jack Daniels demandó a VIP Products y a su dueño Steven Sacra, por dañar la imagen de la bebida y confundir a los consumidores sobre el origen del juguete.
El motivo del caso fue la creación por parte de Sacra de un juguete para perros parodiando a Jack Daniels como parte de su línea Silly Squeakers que ya incluía otras bebidas famosas.
El juguete, con etiqueta “Bad Spaniels”, imita al whiskey tanto en forma como en eslogan, sustituyendo el habitual de Jack Daniels con “Old No. 2 on your Tennessee carpet” y añadiendo que estaba compuesto por “43% HECES por VOL”.
En su momento, Jack Daniels argumentó que la procedencia del juguete podía ser motivo de confusión entre los consumidores, pues algunos podrían pensar que era producido por la compañía de whiskey.
Inicialmente, la corte de distrito que tomó el caso estuvo de acuerdo con el reclamo de la empresa, aunque posteriormente la Corte de Apelaciones revirtió la decisión señalando que la parodia del whiskey realizada por VIP Products estaba protegida por la Primera Enmienda.
La decisión de la Corte Suprema del 8 de junio cancela el resultado anterior y devuelve a la corte de distrito el caso bajo el fundamento de que VIP Products usó la propia marca e imagen de Jack Daniels para darle mayor impulso a su juguete.
La abogada Elena Kagan bromeó sobre el caso a la hora de oficializar la decisión de 20 páginas de la Corte, pero no dudó en afirmar que la Primera Enmienda no aplica para el litigio entre ambas compañías.
Ahora, un tribunal de menor grado se encargará de dirimir la disputa entre Jack Daniels y VIP Products enfocándose en una violación de marca comercial y no en el presunto ejercicio de libre expresión de la compañía de juguetes.
Recientemente Jack Daniels perdió una demanda similar en Reino Unido contra Still Games y su bebida Jack and Victor basada en los personajes de una comedia de situación escocesa.
Graduada en Periodismo, especializada en temas de actualidad de Estados Unidos
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
-
Elizabeth Ballesterhttps://noticiashoy.online/author/elizabeth/
