Corte Suprema Falla en Contra del Mapa Electoral del Partido de Alabama

 

Una reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en contra de una propuesta republicana que excluía a los votantes negros de sus derechos electorales.

Se trata de la anulación del mapa del Congreso de Alabama, rediseñado tras el censo del año 2020.

Según los jueces, este mapa viola la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales al remover la autoridad de los votantes de color en el estado.

Con votación 5 – 4, cifra que sorprendió a muchos, el mapa creado por el partido rojo de Alabama fue declarado ilegal.

John Roberts, presidente del tribunal, el juez conservador Brett Kavanaugh y los jueces liberales Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson fueron los votantes de la anulación.

Roberts afirmó en nombre de todos que ese mapa negaba oportunidades a los electores en su mayoría negros, de seleccionar a candidatos de su elección.

Dijo además que con ese mapa se le negaba el derecho a la cuarta parte de los electores en el estado.

Kavanaugh por su parte, dijo que la Corte Suprema se rige por un estándar al juzgar las leyes de votación y los mapas electorales por sus consecuencias, no por los propósitos de los legisladores. 

Alegó que por esa razón tomaron en cuenta la raza, para evitar que se rechacen a las poblaciones de color y se violenten sus derechos.

Recordemos que la Sección 2, decretada en el año 1965 y luego enmendada por el Congreso enuncia que los estados no pueden trazar mapas que “resultan en una denegación o limitación del derecho al voto por motivos de raza o color”.

Los republicanos creen que si se toma en cuenta la raza cuando se elaboran los mapas, entonces ese sería un parámetro que influiría en la asignación del poder político.

Sin embargo, John Wahl, presidente republicano de Alabama expresó que “los legisladores estatales cumplirían con la decisión del tribunal superior y volverían a dibujar el mapa”.

Ahora, Alabama tendrá que volver a diseñar su mapa político antes de que lleguen las próximas elecciones de 2024. 

Se estima que incluirá un segundo distrito donde predominan los votantes negros, lo cual también significará más representación de las minorías en la Cámara de Representantes del país en Alabama.

Los votantes a favor fueron Amy Coney Barrett, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas.

El fallo de la corte fue aplaudido por los demandantes del caso, que conformaron organizaciones de derechos civiles y votantes del estado.

Deuel Ross, abogado del Fondo de defensa legal de la NAACP, quien había expuesto el caso en octubre pasado, dijo que esta fue una victoria definitiva contra los ataques a los votantes y sus derechos.

Michael Waldman, presidente y director ejecutivo del Brennan Center for Justice, expresó que con este fallo la Corte Suprema había fortalecido las protecciones federales contra la discriminación.

Afirmó además que aseguraron la igualdad de oportunidades de los votantes para participar en las elecciones, no solo en Alabama, sino en el resto del país.

Merrick Garland, Fiscal General de los Estados Unidos se sumó a los que están de acuerdo con la decisión y dijo que desde su departamento se seguirán invalidando las legislaciones que violen el derecho al voto.